ADE
Blog Universitas Komputer Indonesia

Departemen Kehakiman untuk perusahaan dengan situs web yang tidak dapat diakses: Kami kembali!

Pada 1 November 2021, Departemen Kehakiman menerbitkan perjanjian penyelesaian yang ditandatangani dengan rantai farmasi nasional Rite Aid secara khusus mengenai ketidakmampuan penyandang disabilitas untuk menggunakan halaman web dan portal layanan vaksin COVID Rite Aid.


Ayo Tes PCR


Berikut adalah takeaways saya:
Gedung Putih dan DOJ menganggap standar aksesibilitas yang benar sebagai WCAG 2.1 Level AA

Tidak masalah bahwa Bagian 508 menggunakan WCAG 2.0 yang hampir satu dekade lebih tua. Gedung Putih dan DOJ telah mengadopsi 2.1. Abaikan fakta ini yang terkandung dalam klausul 13(a) dari perjanjian penyelesaian Rite Aid atas risiko Anda.

Rite Aid memang memiliki opsi untuk memilih standar yang berbeda. Namun, Rite Aid menanggung beban untuk menunjukkan kepada pemerintah bahwa standar yang ingin mereka gunakan alih-alih WCAG 2.1 Level AA memberikan aksesibilitas dan kegunaan yang sama efektifnya atau lebih besar. Semoga beruntung dengan itu.
Bug A-level tidak OK.

DOJ tidak meminta kesempurnaan aksesibilitas dan memahami bahwa bug terjadi. Itu diakui dalam klausa 13(c), yang dimulai dengan:

    Sejumlah kecil contoh ketidakpatuhan ... tidak akan merupakan pelanggaran material terhadap Perjanjian ini

“Contoh ketidakpatuhan yang terisolasi” tampaknya merupakan bahasa pemerintah untuk “bug.”

Rite Aid merilis pembaruan yang mengandung bug A-level dapat dengan mudah dianggap sebagai pelanggaran material dari perjanjian penyelesaian. Bug A-level, menurut definisi, menghalangi penyandang disabilitas untuk dapat melihat, mengoperasikan, atau memahami potongan atau bahkan semua halaman web. Namun, sepertinya DOJ menganggap beberapa, tersebar, bug AA berkala yang tidak memengaruhi akses penyandang disabilitas ke halaman Rite Aid COVID dapat diterima.
Rite Aid memiliki waktu maksimal 15 hari untuk memperbaiki bug aksesibilitas dan mungkin tidak meluncurkan kode baru jika ada bug

Saya telah membahas berkali-kali di artikel sebelumnya bahwa jika organisasi menunda berurusan dengan masalah aksesibilitas yang diketahui sampai seseorang mendorong mereka ke dalam perselisihan, organisasi itu akan sepenuhnya kehilangan kendali atas Siklus Hidup Pengembangan Perangkat Lunak mereka. Klausul 15 dari perjanjian penyelesaian adalah contoh klasik dari hal ini.

Klausul 15(a) menyatakan bahwa bug yang ditemukan melalui pengujian otomatis harus diperbaiki dalam waktu 15 hari, dan bug yang mencegah penyandang disabilitas mengakses informasi tentang vaksin COVID-19, menjadwalkan janji vaksinasi, atau melengkapi formulir terkait vaksinasi di Portal Pendaftaran Vaksin harus diperbaiki dalam waktu 10 hari.

Selain itu, klausa 15(c) secara khusus menyebutkan:

    Jika Alat Aksesibilitas mengidentifikasi hambatan dalam Konten Vaksin yang belum diluncurkan yang akan mencegah penyandang disabilitas mengakses informasi substantif yang diberikan Rite Aid tentang vaksin COVID-19, menjadwalkan janji vaksinasi, atau melengkapi formulir terkait vaksinasi di Portal Pendaftaran Vaksin, Rite Aid tidak akan meluncurkan Konten Vaksin baru tersebut sampai masalah kritis telah diatasi.

Mengandalkan konsultan aksesibilitas pihak ketiga tidak akan pernah menjadi pertahanan yang valid terhadap halaman web atau layanan yang tidak dapat diakses

Cukup jelas bahwa satu-satunya hal yang diperhatikan DoJ adalah aksesibilitas situs web dan layanan. Apa DOJ tidak memberikan dua teriakan tentang apa yang dilakukan terdakwa jika halaman web dan layanan yang dihasilkan tetap tidak dapat diakses.

Misalnya, dalam klausul 5 Perjanjian Penyelesaian, Rite Aid memberikan bukti bahwa mereka menggunakan konsultan aksesibilitas luar untuk “melakukan audit dan memberikan panduan.”

    Menggunakan konsultan aksesibilitas adalah bukti bahwa upaya sedang dilakukan untuk menyediakan akses yang setara.

    Menggunakan konsultan aksesibilitas tanpa tindakan komprehensif dan perubahan proses permanen adalah aksesibilitas yang setara dengan “pikiran dan doa.”

Satu-satunya bukti keberhasilan aksesibilitas adalah halaman web yang dapat diakses. Perjanjian penyelesaian ini tidak akan diperlukan jika halaman dan layanan COVID Rite Aid dapat diakses. Memperoleh layanan dari konsultan aksesibilitas independen tidak akan pernah cukup jika halaman web yang diterbitkan tidak dapat diakses.
Menggunakan alat aksesibilitas otomatis saja tidak pernah cukup dan penguji penyandang disabilitas menggunakan teknologi bantu itu penting.

Dalam pasal 5, Rite Aid juga memberikan bukti bahwa mereka menggunakan alat pemindaian aksesibilitas otomatis. Alat pemindaian otomatis hanya dapat mencakup 30–40% dari pedoman aksesibilitas. Sekali lagi, satu-satunya hal yang diperhatikan oleh DOJ adalah apakah halaman menyediakan akses yang sama. Pengujian otomatis saja tidak akan pernah cukup.

DOJ mengakui keterbatasan alat pengujian aksesibilitas otomatis dengan mengamanatkan dalam Klausul 16(a) bahwa Rite Aid menggunakan “pengujian manual baik dari perspektif programmer/kode dan pengguna/teknologi bantu (yang akan mencakup pengujian pengguna yang dilakukan oleh individu tunanetra, memiliki penglihatan yang rendah, atau mengalami kesulitan menggunakan mouse yang memanfaatkan teknologi bantu yang terkait dengan kecacatannya)”

Swab Test Jakarta yang nyaman

Format Lainnya : PDF | Google Docs | English Version
Diposting pada : Selasa, 09 November 21 - 10:51 WIB
Dibaca sebanyak : 168 Kali
Tidak ada komentar pada blog ini...
Anda harus Login terlebih dahulu untuk mengirim komentar
Facebook Feedback